
Когда слышишь ?шкаф распределительный навесного исполнения?, многие сразу представляют просто металлический ящик на стене с парой автоматов внутри. Это, пожалуй, самое распространённое упрощение, которое потом аукается на объекте проблемами с охлаждением, доступом или банальным несоответствием реальным нагрузкам. На деле, это не просто корпус, а законченный узел учёта и распределения, и его ?навесное? исполнение диктует массу нюансов, которые не всегда очевидны из каталога.
Толщина металла и степень защиты IP — это первое, на что смотрят, и часто на этом останавливаются. Но есть нюанс: для навесного шкафа критична не только фронтальная защита от пыли и влаги, но и конструкция задней стенки. Если её крепят на болтах, со временем от вибрации может появиться щель, особенно на улице. Я предпочитаю модели со сварной задней стенкой или, как вариант, с цельным глухим тылом, если монтаж позволяет.
Ещё момент — петли и замки. Дешёвые петли с осевым люфтом через пару лет интенсивного использования приводят к перекосу двери. Это не только эстетика — нарушается прилегание уплотнителя, страдает та самая степень защиты. Замок должен быть с возможностью опломбирования, причём не на одну-две пломбы, а с проушинами под несколько. Это важно для узлов учёта, где доступ разграничен между сбытом и обслуживающей организацией.
И про внутреннюю сборку. Часто заказчик требует ?побольше модулей про запас?. Но в навесном исполнении каждый лишний din-рейк — это вес и нагрузка на точку крепления. Перегруженный шкаф на гипсокартонную перегородку — это история с печальным концом. Всегда нужно считать не только электрическую нагрузку, но и механическую на стену.
Самая частая ошибка — установка герметичного шкафа (например, IP65) на солнцепёк без учёта внутреннего нагрева. Контакторы, реле, даже сами автоматы греются. Летом, в замкнутом объёме, температура может запросто подскочить до 60+ градусов. Это резко снижает срок службы компонентов. Видел, как ?уходил? дорогой программируемый реле только из-за постоянного перегрева.
Поэтому для внутреннего монтажа иногда разумнее взять шкаф со степенью защиты пониже (IP31-IP41), но с перфорацией сверху и снизу для естественной конвекции. Если же герметичность обязательна, сразу закладывай бюджет на термореле и вентилятор с грибком, а лучше — на небольшой кондиционер для шкафа. Это кажется излишним для ?просто распределительного щита?, но на ответственных узлах экономить на этом нельзя.
Кстати, про компанию ООО Хунань Синьнэн Промышленность (их сайт — https://www.xinneng.ru). В их портфолио много проектов по городским сетям и зарядным станциям для электромобилей. Так вот, для таких объектов, где шкафы стоят на улице круглый год, вопрос терморегулирования и защиты от конденсата — один из ключевых. Их инженеры как раз делают упор на адаптацию стандартных решений под конкретные климатические условия, а не на продажу коробок ?как есть?.
Казалось бы, что сложного — повесить шкаф на анкера. Но на практике часто сталкиваешься с тем, что монтажники не оставляют зазора для открытия двери на 90+ градусов, или устанавливают его так, что боковые стенки нельзя снять для удобства протяжки кабелей. Нужно чётко указывать в ТЗ габариты ?с учётом полного открывания и демонтажа боковин?.
Внутреннее пространство. Производители экономят, делая шкафы уже. В итоге, когда пытаешься разместить три ряда автоматов, клеммники и устройство плавного пуска, работать с этим нереально — пальцы не пролазиют для затяжки. Минимальная глубина, с которой ещё можно комфортно работать, на мой взгляд, 250 мм, а лучше 300. И обязательно наличие съёмных монтажных панелей — это спасение при реконструкции.
Про маркировку. Её часто делают бумажными бирками или маркером на самом автомате. Со временем стирается. Сейчас всё чаще идём по пути лазерной гравировки на самом лицевой панели шкафа или на отдельных пластиковых планках. Да, дороже на этапе сборки, но полностью исключает вопросы при последующих обходах и ревизиях, особенно если объект, как у ООО Хунань Синьнэн Промышленность, муниципальный и должен служить десятилетиями.
Здесь главный соблазн — забить шкаф максимально дешёвой автоматикой, чтобы уложиться в смету. Но для навесного исполнения есть ограничение по весу и по тепловыделению. Тот же дифавтомат занимает места в два раза больше, чем обычный АВ, и греется заметнее. Иногда рациональнее вынести группу УЗО на отдельную din-рейку в более просторный шкаф, чем пытаться впихнуть всё в один компактный бокс.
Ещё один практический совет — всегда оставлять одну-две свободные din-рейки. Жизнь показывает, что через год-два обязательно появится потребность поставить дополнительное реле, модуль связи или датчик. И если места нет, придётся ставить рядом второй шкаф, что и некрасиво, и неэффективно.
При выборе самого шкафа распределительного навесного исполнения я теперь всегда смотрю на наличие универсальных перфорированных монтажных пластин. Они позволяют крепить не только стандартные din-рейки, но и, например, преобразователь частоты нестандартных габаритов или блок питания. Жёстко приваренная рейка — это минус в гибкости.
Был у нас проект по модернизации узла учёта в старом жилом доме. Заказчик требовал компактный навесной шкаф в подъезде. Всё рассчитали, повесили. А через полгода — звонок: ?отключается?. Приезжаем — проблема в том, что бабушки, проходя мимо, опирались на выступающую ручку шкафа, чтобы завязать платок. Постоянная механическая нагрузка расшатала крепление, один из анкеров вырвало. Пришлось ставить защитный уголок-ограничитель. Мелочь, которую ни в одном учебнике не найдёшь.
Другой случай — на объекте солнечной электростанции, одном из тех, что реализовала компания с сайта https://www.xinneng.ru. Там стояли наши шкафы распределительные для коммутации постоянного тока. Производитель заверил, что все материалы стойкие к УФ. Но через год пластиковые элементы ручек и заглушки слегка пожелтели и стали хрупкими. Вывод: даже для, казалось бы, стандартного уличного исполнения нужно уточнять детали — подходит ли конкретный пластик для постоянного солнечного излучения в конкретном регионе. Теперь это обязательный пункт в наших технических заданиях.
В итоге, выбор и установка такого, казалось бы, простого элемента, как навесной распределительный шкаф — это всегда компромисс между ценой, габаритами, удобством обслуживания и долговечностью. И этот компромисс нельзя найти в каталоге, он рождается только из опыта, в том числе и негативного. Главное — не считать эту задачу второстепенной. От этого ?металлического ящика? зависит надёжность всей системы, будь то линия электропередачи или зарядная станция для электромобиля.